為什麼穩定幣仍然需要銀行才能做大

穩定幣原本是要取代銀行，但擴展它們的公司比以往更依賴銀行。原因如下。

穩定幣（與美元等真實貨幣1比1掛鉤的數字貨幣）本來是要讓資金在全球流動而不需要銀行。但事實卻相反——讓穩定幣做大的公司比任何人預期的更深入銀行系統。

跨境支付實際如何運作

當一家公司向另一個國家匯款時，支付分為三個部分：

這個中間步驟過去是通過“代理銀行”運行的（銀行之間傳遞資金的鏈條），這很慢並增加了費用。穩定幣現在可以在幾秒鐘內完成這個中間步驟。但銀行仍然控制著開始和結束——即資金作為常規現金（稱為“法幣”）進入和退出的地方。

數據顯示穩定幣支付仍然很小

為什麼增長會卡住

小公司可以靠一個銀行和一個穩定幣合作夥伴生存。但在大規模（想想每年100億美元）時，成功取決於公司建立了多少銀行、貨幣交換和許可的連接——而不是技術本身。

隱藏的危險：依賴一個銀行

許多穩定幣公司依賴單一的銀行合作夥伴。這是有風險的，因為銀行可以突然斷絕關係。真實例子包括Silvergate和Signature Bank的倒閉，以及監管機構悄悄施壓銀行放棄加密客戶（“去銀行化”）。

底線：穩定幣並沒有取代銀行——它們正在與銀行合作。要擴展，它們需要在每個市場中建立深厚的銀行關係。