Stablecoin'ler bankaların yerini almalıydı, ancak onları büyüten şirketler bankalara her zamankinden daha fazla güveniyor. İşte nedeni.
Stablecoin'ler (ABD doları gibi gerçek bir para birimine 1'e 1 bağlı dijital paralar), paranın bankalar olmadan dünya çapında hareket etmesini sağlamalıydı. Ancak tam tersi oluyor — stablecoin'leri büyüten şirketler, beklenenden daha fazla bankacılık sistemine entegre oluyor.
Bir sınır ötesi ödeme aslında nasıl çalışır
Bir işletme başka bir ülkeye para gönderdiğinde, ödemenin üç kısmı vardır:
Rakamlar, stablecoin ödemelerinin ne kadar küçük olduğunu gösteriyor
Küçük şirketler bir banka ve bir stablecoin ortağı ile hayatta kalabilir. Ancak büyük ölçekte (yılda 10 milyar dolar düşünün), başarı, bir şirketin kurduğu banka, döviz ve lisans bağlantılarının sayısına bağlıdır — teknolojinin kendisine değil.
Gizli tehlike: tek bir bankaya güvenmek
Birçok stablecoin firması tek bir bankacılık ortağına bağımlıdır. Bu risklidir çünkü bankalar aniden bağları koparabilir. Gerçek örnekler arasında Silvergate ve Signature Bank'ın çöküşleri ve düzenleyicilerin bankalara kripto müşterilerini bırakmaları için sessizce baskı yapmaları ('debanking') yer alıyor.
Sonuç: Stablecoin'ler bankaların yerini almıyor — onlarla iş birliği yapıyorlar. Ölçeklenmek için dokundukları her pazarda derin bankacılık ilişkilerine ihtiyaçları var.
Bu bir yapay zeka tarafından oluşturulmuş özet. Orijinal makaleyi okuyun: https://decrypt.co/377280/stablecoins-wont-scale-without-banks