As stablecoins foram criadas para substituir os bancos, mas as empresas que as estão ampliando estão dependendo dos bancos mais do que nunca. Veja o porquê.
Stablecoins (moedas digitais atreladas 1-para-1 a uma moeda real como o dólar americano) deveriam permitir que o dinheiro circulasse pelo mundo sem bancos. Mas o oposto está acontecendo — as empresas que estão tornando as stablecoins grandes estão se aprofundando mais no sistema bancário do que qualquer um esperava.
Como funciona realmente um pagamento transfronteiriço
Quando uma empresa envia dinheiro para outro país, o pagamento tem três partes:
Os números mostram como os pagamentos com stablecoin ainda são pequenos
Pequenas empresas podem sobreviver com um banco e um parceiro de stablecoin. Mas em grande escala (pense em $10 bilhões por ano), o sucesso depende de quantas conexões bancárias, de câmbio e de licenciamento uma empresa construiu — não na tecnologia em si.
O perigo oculto: depender de um único banco
Muitas empresas de stablecoin dependem de um único parceiro bancário. Isso é arriscado porque os bancos podem cortar laços de repente. Exemplos reais incluem os colapsos do Silvergate e do Signature Bank, e reguladores pressionando silenciosamente os bancos a abandonarem clientes de criptomoedas ('desbancarização').
Conclusão: As stablecoins não estão substituindo os bancos — estão se unindo a eles. Para escalar, elas precisam de relações bancárias profundas em cada mercado que tocam.
Este é um resumo gerado por IA. Leia o artigo original em: https://decrypt.co/377280/stablecoins-wont-scale-without-banks