Las stablecoins estaban destinadas a reemplazar a los bancos, pero las empresas que las están expandiendo dependen de los bancos más que nunca. Aquí está el porqué.
Las stablecoins (monedas digitales vinculadas 1-a-1 a una moneda real como el dólar estadounidense) se suponía que permitirían que el dinero se moviera por el mundo sin bancos. Pero está ocurriendo lo contrario: las empresas que están haciendo grandes las stablecoins están integrándose más en el sistema bancario de lo que nadie esperaba.
Cómo funciona realmente un pago transfronterizo
Cuando una empresa envía dinero a otro país, el pago tiene tres partes:
Los números muestran cuán pequeños son aún los pagos con stablecoins
Las pequeñas empresas pueden sobrevivir con un banco y un socio de stablecoin. Pero a gran escala (piense en $10 mil millones al año), el éxito depende de cuántas conexiones bancarias, de cambio de divisas y de licencias ha construido una empresa, no de la tecnología en sí.
El peligro oculto: depender de un solo banco
Muchas empresas de stablecoins dependen de un solo socio bancario. Eso es arriesgado porque los bancos pueden cortar lazos de repente. Ejemplos reales incluyen los colapsos de Silvergate y Signature Bank, y los reguladores presionando silenciosamente a los bancos para que abandonen a los clientes de criptomonedas ('desbancarización').
Conclusión: Las stablecoins no están reemplazando a los bancos, están uniéndose a ellos. Para escalar, necesitan relaciones bancarias profundas en cada mercado que tocan.
Este es un resumen generado por IA. Lea el artículo original en: https://decrypt.co/377280/stablecoins-wont-scale-without-banks