Warum Stablecoins Noch Banken Brauchen, um Groß zu Wachsen

Stablecoins (digitale Münzen, die 1-zu-1 an eine reale Währung wie den US-Dollar gebunden sind) sollten es ermöglichen, dass Geld ohne Banken um die Welt bewegt wird. Aber das Gegenteil passiert — die Unternehmen, die Stablecoins groß machen, bauen tiefer in das Bankensystem ein, als man erwartet hätte.

Wie eine grenzüberschreitende Zahlung tatsächlich funktioniert

Wenn ein Unternehmen Geld in ein anderes Land sendet, hat die Zahlung drei Teile:

• Der Absender zahlt in seiner lokalen Währung (wie brasilianische Reais).
• Der Empfänger erhält Geld in seiner eigenen Währung (wie US-Dollar).
• In der Mitte muss der Wert die Grenze zwischen zwei Banken überschreiten.

Dieser mittlere Schritt lief früher über das 'Korrespondenzbanking' (eine Kette von Banken, die Geld weiterreichen), was langsam war und Gebühren hinzufügte. Stablecoins können diesen mittleren Schritt jetzt in Sekunden abwickeln. Aber Banken kontrollieren immer noch den Anfang und das Ende — wo Geld als reguläres Bargeld (genannt 'Fiat') ein- und ausgeht.

Die Zahlen zeigen, wie klein Stablecoin-Zahlungen noch sind

• Der globale Markt für grenzüberschreitende Zahlungen war 208 Billionen Dollar im Jahr 2025 wert.
• Echte Stablecoin-Zahlungen beliefen sich auf nur etwa 390 Milliarden Dollar pro Jahr.
• Das sind ungefähr 0,02% des gesamten Zahlungsvolumens.
• Riesige Schlagzeilen von '30 Billionen Dollar' sind meist automatisierte Handelsroboter, keine echten Zahlungen.

Warum das Wachstum stecken bleibt

Kleine Unternehmen können mit einer Bank und einem Stablecoin-Partner überleben. Aber in großem Maßstab (denken Sie an 10 Milliarden Dollar pro Jahr) hängt der Erfolg davon ab, wie viele Bank-, Währungsumtausch- und Lizenzverbindungen ein Unternehmen aufgebaut hat — nicht von der Technologie selbst.

Die versteckte Gefahr: Abhängigkeit von einer Bank

Viele Stablecoin-Firmen sind von einem einzigen Bankpartner abhängig. Das ist riskant, weil Banken plötzlich die Verbindungen kappen können. Reale Beispiele sind die Zusammenbrüche von Silvergate und Signature Bank, und Regulierungsbehörden, die Banken leise unter Druck setzen, Krypto-Kunden fallen zu lassen ('Debanking').

Fazit: Stablecoins ersetzen keine Banken — sie arbeiten mit ihnen zusammen. Um zu skalieren, brauchen sie tiefe Bankbeziehungen in jedem Markt, den sie berühren.

Dies ist eine von KI generierte Zusammenfassung. Lesen Sie den Originalartikel unter: https://decrypt.co/377280/stablecoins-wont-scale-without-banks