Les régulateurs américains manquent la date limite pour les règles finales sur les stablecoins

Les agences gouvernementales américaines n'ont pas respecté une date limite importante fixée par la loi GENIUS — une loi adoptée il y a un an pour réguler les stablecoins (cryptomonnaies conçues pour maintenir une valeur stable, généralement liée au dollar américain).

Au lieu de finaliser les règles, les régulateurs n'ont jusqu'à présent publié que des propositions. Ces propositions sont appelées NPRMs (Notices of Proposed Rulemaking — des ébauches de règles sur lesquelles le public peut commenter avant qu'elles ne deviennent officielles).

Voici ce que les différentes agences ont fait :

• L'OCC (Office of the Comptroller of the Currency, qui supervise les banques nationales) a publié deux propositions couvrant la manière dont les entreprises peuvent être approuvées pour émettre des stablecoins.
• La FDIC (l'agence qui assure les dépôts bancaires) a proposé des règles sur la façon dont les banques qui émettent des stablecoins devraient gérer leurs réserves (l'argent soutenant chaque stablecoin).
• La NCUA (qui supervise les coopératives de crédit) a proposé de permettre aux coopératives de crédit d'émettre également des stablecoins.
• Les agences fédérales de supervision bancaire ont conjointement proposé une règle pour maintenir une supervision cohérente entre l'OCC, la Réserve fédérale et la FDIC.

Une deuxième loi est maintenant sous les projecteurs. Anchorage Digital, une banque axée sur les cryptomonnaies, a utilisé le premier anniversaire de la loi GENIUS pour inciter le Congrès à adopter la loi CLARITY — une loi proposée qui créerait le premier cadre réglementaire fédéral pour le marché plus large des cryptomonnaies, pas seulement pour les stablecoins.

Cependant, la loi CLARITY fait face à des résistances. Les groupes bancaires traditionnels craignent qu'elle ne permette aux entreprises de cryptomonnaies de payer des intérêts (appelés rendement) sur les stablecoins sans suivre les mêmes règles strictes que les banques doivent respecter. Ils craignent que les stablecoins ne commencent à agir comme des comptes d'épargne bancaires plutôt que comme de simples outils de paiement.

Son avenir est incertain :

• Le 26 juin, Galaxy Digital a réduit les chances que la loi CLARITY devienne loi en 2026 à seulement 50%.
• Les raisons : aucun texte final convenu, aucun vote programmé, et peu de temps avant que les législateurs ne quittent Washington.

En bref : les régulateurs avancent plus lentement que prévu sur les règles des stablecoins, et la législation plus large sur les cryptomonnaies reste bloquée dans le débat.

Ceci est un résumé généré par IA. Lisez l'article original sur : Cointelegraph