Papst Leo XIV sagt, es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen menschlicher Kunst und von KI erstellten Bildern und fordert den Schutz menschlicher Kreativität.
Der Papst hat sich gerade zu einer der größten technologischen Debatten von heute geäußert: Ist von KI erstellte Kunst wirklich „Kunst“?
In einem Beitrag vom 2. Oktober auf X (ehemals Twitter) argumentierte Papst Leo XIV, dass es einen „ontologischen Unterschied“ zwischen menschlicher Kunst und maschinell erzeugten Bildern gibt. „Ontologisch“ ist ein philosophischer Begriff, der bedeutet, was etwas *grundsätzlich ist*, nicht nur, wie es aussieht. Sein Punkt: Ein menschliches Gemälde und ein KI-Bild können identisch aussehen, aber dennoch zwei völlig unterschiedliche Dinge sein.
Warum sagt der Papst, dass sie unterschiedlich sind?
- KI-Bildgeneratoren werden mit Millionen bestehender Bilder trainiert, die von echten Menschen erstellt wurden.
- Sie lernen, welche Muster normalerweise zusammen auftreten, und sagen dann voraus, wie ein neues Bild aussehen sollte.
- Der Papst sagt, dies sei nur „statistische Berechnung“ ohne menschliche Hand oder gelebte Erfahrung dahinter. In seinen Worten: „Algorithmen fehlt der Funke der Menschlichkeit.“
Dies steht im Zusammenhang mit einem größeren Problem, das Menschen
„KI-Müll“ nennen — minderwertiger KI-Inhalt, der in großen Mengen produziert wird. Merriam-Webster hat „Müll“ sogar zum Wort des Jahres 2025 gekürt.
Dies ist kein einmaliger Kommentar. Der Papst hat eine lange Geschichte mit KI:
- Im Mai veröffentlichte er seine erste Enzyklika (ein formeller Lehrbrief an die gesamte katholische Kirche), die sich auf den Schutz der Menschen im Zeitalter der KI konzentrierte.
- Der Vatikan hat eine KI-Kommission eingerichtet, um zu koordinieren, wie seine Büros mit der Technologie umgehen.
- Im September warnte er französische Beamte in Paris, dass Technologie ohne Gewissen die Menschen in die Irre führen kann.
Es gibt auch eine finanzielle und rechtliche Perspektive. Die Frage „Wer hat das gemacht?“ betrifft jetzt reale Eigentumsrechte:
- Im März lehnte der Oberste Gerichtshof der USA es ab, einen Fall zu hören, und ließ eine Entscheidung bestehen, dass Urheberrecht (das rechtliche Eigentum an einem kreativen Werk) einen *menschlichen* Autor erfordert. Kunst, die nur von KI erstellt wurde, kann nicht urheberrechtlich geschützt werden.
- Künstler wehren sich, indem sie Plattformen wie Cara nutzen, die darauf ausgelegt sind, KI-Bilder auszuschließen und fast 900.000 Nutzer erreicht haben.
Das Fazit: Der Papst sagt, das Problem mit KI-Kunst ist nicht nur, dass sie von niedriger Qualität sein kann — es geht darum, was das Ding im Kern wirklich ist.
Dies ist eine von KI generierte Zusammenfassung. Lesen Sie den Originalartikel unter: https://decrypt.co/379983/pope-leo-human-art-ai-creation