استطلاع: الأمريكيون لا يثقون بالعملات المشفرة أو الذكاء الاصطناعي رغم الإنفاق الكبير على الانتخابات

يكشف استطلاع جديد أن معظم الأمريكيين لا يثقون بالعملات المشفرة أو الذكاء الاصطناعي (AI)، حتى مع إنفاق الشركات في هذه الصناعات ملايين لمحاولة التأثير على انتخابات 2026.

## ما وجد الاستطلاع

الاستطلاع الذي أجرته Public First لصالح Politico، سأل أكثر من 2000 أمريكي عن آرائهم:

• 45% قالوا إن الاستثمار في العملات المشفرة لا يستحق المخاطرة (العملات المشفرة هي أموال رقمية مثل بيتكوين) • 44% قالوا إن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة كبيرة (الذكاء الاصطناعي يشير إلى الأنظمة الحاسوبية التي يمكنها التفكير والتعلم) • ما يقرب من نصفهم يثقون بالبنوك التقليدية أكثر من منصات العملات المشفرة • ثلثاهم يريدون من الكونغرس وضع قواعد صارمة للذكاء الاصطناعي

## المال الكبير في السياسة

رغم عدم ثقة الجمهور، فإن مجموعات الصناعة المسماة Super PACs (منظمات يمكنها جمع أموال غير محدودة للحملات السياسية) تنفق بكثافة:

• Leading the Future، مجموعة مؤيدة للذكاء الاصطناعي، جمعت أكثر من 75 مليون دولار • Fairshake، مدعومة من شركات العملات المشفرة الكبرى مثل Coinbase، أنفقت 28 مليون دولار • هذه المجموعات تدعم المرشحين الذين يفضلون تنظيمات أقل صرامة

## لماذا هذا مهم

يشير الاستطلاع إلى أن الناخبين قد يرفضون المرشحين الذين يتلقون أموالاً من هذه المجموعات الصناعية التكنولوجية. عندما سئلوا بشكل افتراضي، كان الناس أقل احتمالاً لدعم السياسيين المدعومين من مجموعات ترغب في تقليل قواعد الذكاء الاصطناعي.

هذا يخلق تحديًا لصناعات العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي: إنهم ينفقون ملايين للتأثير على السياسة، لكن الناخبين لا يثقون بهم. مع اقتراب انتخابات 2026، قد يواجه المرشحون الذين يقبلون هذه الأموال رد فعل سلبي من الناخبين المتشككين.

هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. اقرأ المقال الأصلي على: https://cointelegraph.com/news/americans-distrust-crypto-ai-as-industry-super-pacs-flood-midterms-poll-finds?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound