GPT-5.6 da OpenAI vs Fable 5 da Anthropic: Qual IA Vence?

Duas das maiores empresas de inteligência artificial estão competindo, e os resultados são importantes para qualquer pessoa que use ferramentas de IA. Aqui está o que você precisa saber em linguagem simples.

O que mudou? A OpenAI (criadora do ChatGPT) acaba de lançar o GPT-5.6. Em vez de um modelo de IA, agora vem em três versões separadas chamadas Sol, Terra e Luna. O principal rival é o Fable 5, feito por outra empresa chamada Anthropic.

O preço é um grande fator aqui. As empresas de IA cobram com base em "tokens" (pequenos pedaços de texto que a IA lê ou escreve). Aproximadamente, 1 milhão de tokens equivale a cerca de 750.000 palavras. Veja como os custos se comparam:

• GPT-5.6 Sol: $5 por milhão de palavras lidas, $30 por milhão escritas
• Fable 5: $10 lidas, $50 escritas — duas vezes mais caro
• GPT-5.6 Luna (mais barato): apenas $1 lidas, $6 escritas

Por que isso prejudica a Anthropic: O modelo barato Luna já supera o principal modelo de codificação da Anthropic a uma fração do custo. Isso faz com que a opção econômica da OpenAI pareça melhor do que o produto premium do rival.

Fable 5 teve um momento difícil recentemente:

• O governo dos EUA baniu-o em 12 de junho depois que pesquisadores encontraram uma falha de segurança (um "jailbreak" que fazia a IA se comportar de maneiras perigosas e não intencionais).
• A Anthropic retirou-o mundialmente por 19 dias, corrigiu o problema de segurança e o trouxe de volta em 1º de julho.
• O acesso continua sendo estendido no último minuto — agora até 19 de julho.

Como eles se desempenham? Em testes de codificação, Sol superou o Fable 5 enquanto usava metade dos recursos, metade do tempo e cerca de um terço do custo. Mas em um teste de inteligência mais amplo combinando nove medidas, Fable 5 venceu por apenas um ponto — o que significa que estão muito próximos no geral.

Teste de escrita criativa: Ambos os modelos escreveram uma história de viagem no tempo. Os revisores sentiram que o Fable 5 contou uma história mais bonita e culturalmente rica, enquanto o Sol foi mais claro e fácil de ler.

A conclusão: O GPT-5.6 oferece melhor custo-benefício, enquanto o Fable 5 ainda brilha em qualidade. Qual você escolhe depende de se você se importa mais com o custo ou o acabamento.

Este é um resumo gerado por IA. Leia o artigo original em: https://decrypt.co/373770/openai-gpt-5-6-vs-anthropic-fable-5-review