Musikindustrie wendet sich der Blockchain zu, da KI-Tools die Studios übernehmen

Die Musikindustrie steht vor einer neuen Herausforderung: KI-Tools sind überall, aber niemand weiß mehr, wem die Musik gehört.

Große Plattenfirmen wie Warner Music haben kürzlich ihre Klagen gegen die KI-Musikplattformen Suno und Udio beigelegt. Anstatt zu kämpfen, arbeiten sie jetzt zusammen. Bereits über 100 Millionen Menschen nutzen diese KI-Tools, um Musik zu erstellen, und sogar Grammy-Produzenten geben zu, dass sie KI in ihren Studios verwenden.

Aber es gibt ein großes Problem. Wenn KI hilft, einen Song zu erstellen, wird es nahezu unmöglich zu verfolgen: • Wer welchen Teil beigetragen hat • Wer bezahlt werden sollte • Wem der endgültige Song tatsächlich gehört

Stellen Sie sich das so vor: Ein Song durchläuft drei KI-Tools, wird von zwei Produzenten remixt und dann fügt jemand anderes Gesang hinzu. Wem gehört dieser Song? Wer wird bezahlt, wenn er gespielt wird? Aktuelle Systeme können diese Fragen nicht beantworten.

Hier könnte die Blockchain (ein digitales Hauptbuch, das Transaktionen dauerhaft aufzeichnet) helfen. So könnte es funktionieren: • Smart Contracts (automatische Zahlungssysteme) könnten Tantiemen sofort aufteilen • Jede Änderung an einem Song würde für immer aufgezeichnet • Künstler wüssten immer, wem welcher Prozentsatz gehört • Zahlungen würden automatisch erfolgen, ohne 90 Tage warten zu müssen

Die Musikindustrie hat diese Lektion bereits gelernt. Als Streaming-Dienste wie Spotify auftauchten, verloren Künstler den Überblick über ihr Geld. Dasselbe geschah mit YouTube. Jetzt mit KI riskiert die Branche, denselben Fehler erneut zu machen.

Ohne ein transparentes System, das in die Musikkreation integriert ist, werden Künstler immer das Gefühl haben, betrogen zu werden - selbst wenn sie es nicht sind.

Dies ist eine von KI generierte Zusammenfassung. Lesen Sie den Originalartikel unter: Cointelegraph