媽媽 vs 兒子：你應該自己投資社會保障金嗎？

一位讀者與他的母親就社會保障展開辯論。她認為如果自己投資會更富有。

一位母親和兒子正在激烈辯論社會保障（這是政府的退休計劃，從你的薪水中扣除資金）。母親認為，如果她自己投資這筆錢而不是支付給系統，她會更富有。

母親的觀點 她認為，如果她從每次薪水中拿出6.2%投入股票市場（你可以購買公司的股份），今天她會有數百萬美元。許多做過計算的人發現，如果他們投資於S&P 500（美國500家最大公司的集合），他們可能擁有400萬美元或更多。

兒子的反駁 她的兒子不同意，理由有幾個重要原因： • 大多數美國人難以自己儲蓄 • 人們經常需要在緊急情況下動用儲蓄 • Medicare（政府為老年人提供的健康保險）在父親六個月的重症護理中避免了破產 • 私人老年人健康保險每月可能花費20,000美元

現實檢驗 雖然一些有紀律的投資者可能自己做得更好，但社會保障和Medicare作為保險計劃（防止不良結果的保護），不僅僅是投資。它們保證： • 終身收入，即使你活到100歲 • 無論已有病症如何的醫療保險覆蓋 • 對殘疾工人和家庭的保護

只有60%的美國人有任何退休儲蓄。沒有這些強制性計劃，數百萬老年美國人可能面臨貧困。這個系統並不完美，但它提供了一個純粹投資無法保證的安全網。