Эксперт предупреждает: новый закон о криптовалюте может создать 'фальшивое' регулирование

Финансовый эксперт предупреждает, что новый закон, предназначенный для регулирования криптовалюты, может на самом деле ухудшить ситуацию, создавая видимость регулирования без реального надзора.

Аарон Кляйн из Института Брукингса (крупного аналитического центра, изучающего государственную политику) недавно объяснил, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) - одно из агентств, которое контролирует финансовые рынки - не готова к огромным новым обязанностям, которые предлагаются.

CFTC изначально была создана для наблюдения за рынками товарных фьючерсов (места, где люди торгуют контрактами на такие вещи, как пшеница, нефть или золото). Теперь Конгресс хочет дать ей власть над цифровыми активами (криптовалютами, такими как Биткойн), но Кляйн говорит, что у агентства недостаточно: • Персонала для мониторинга этих новых рынков • Денег для найма экспертов • Технических знаний о криптовалюте

Почему это важно

Кляйн предупреждает, что предоставление CFTC новых полномочий без надлежащих ресурсов - это как нанять охранника, но не дать ему никакого оборудования - это выглядит как защита, но на самом деле никого не защищает. Он отмечает, что когда несколько агентств делят ответственность без четких правил, это часто приводит к путанице и провалам, подобным тем, что случались во время прошлых финансовых кризисов.

Большая картина

Эксперт также критиковал сообщения о политическом влиянии на финансовое регулирование, заявляя, что регуляторы должны оставаться независимыми от политического давления. Он предполагает, что в конечном итоге США могут понадобиться объединить своих финансовых регуляторов для лучшей координации, хотя он сомневается, что Конгресс готов к такому большому изменению.

Пока что инвесторы и компании в криптовалюте остаются в подвешенном состоянии, ожидая, защитят ли новые правила рынки или просто создадут больше путаницы.

Это сгенерированное ИИ резюме. Прочтите оригинальную статью на: https://www.coindesk.com/policy/2026/05/29/clarity-act-risks-regulation-without-oversight-brookings-fellow-says