يقول خبير من Brookings إن منظم التشفير الأمريكي يفتقر إلى الموارد للتعامل مع الصلاحيات الجديدة المقترحة بموجب قانون الوضوح.
مصدر الصورة: CoinDesk
يحذر خبير مالي من أن قانونًا جديدًا يهدف إلى تنظيم العملات المشفرة قد يجعل الأمور أسوأ بالفعل من خلال خلق مظهر التنظيم دون رقابة حقيقية.
أوضح آرون كلاين من مؤسسة بروكينغز (وهي مركز أبحاث رئيسي يدرس السياسات الحكومية) مؤخرًا أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) - وهي واحدة من الوكالات التي تشرف على الأسواق المالية - ليست مستعدة للمسؤوليات الجديدة الضخمة المقترحة.
تم إنشاء CFTC في الأصل لمراقبة أسواق العقود الآجلة للسلع (أماكن يتداول فيها الناس العقود لأشياء مثل القمح أو النفط أو الذهب). الآن، يريد الكونغرس منحها السلطة على الأصول الرقمية (العملات المشفرة مثل البيتكوين)، لكن كلاين يقول إن الوكالة لا تملك ما يكفي: • الموظفين لمراقبة هذه الأسواق الجديدة • المال لتوظيف الخبراء • المعرفة التقنية حول التشفير
لماذا هذا مهم
يحذر كلاين من أن منح CFTC صلاحيات جديدة دون موارد كافية يشبه توظيف حارس أمن ولكن دون تزويده بأي معدات - يبدو كحماية لكنه لا يحمي أحدًا فعليًا. يشير إلى أنه عندما تتشارك عدة وكالات المسؤولية دون قواعد واضحة، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى الارتباك والفشل، مثلما حدث خلال الأزمات المالية السابقة.
الصورة الأكبر
كما انتقد الخبير التقارير التي تتحدث عن تأثير سياسي على التنظيم المالي، قائلاً إن المنظمين يجب أن يظلوا مستقلين عن الضغط السياسي. يقترح أنه في النهاية، قد تحتاج الولايات المتحدة إلى دمج منظماتها المالية لتحقيق تنسيق أفضل، رغم أنه يشك في أن الكونغرس مستعد لمثل هذا التغيير الكبير.
في الوقت الحالي، يبقى المستثمرون والشركات في مجال التشفير في حالة من عدم اليقين، في انتظار معرفة ما إذا كانت اللوائح الجديدة ستحمي الأسواق بالفعل أو ستخلق المزيد من الارتباك.
هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. اقرأ المقال الأصلي على: https://www.coindesk.com/policy/2026/05/29/clarity-act-risks-regulation-without-oversight-brookings-fellow-says