Un groupe crypto dépense encore 1 million de dollars pour la course électorale du Michigan

De gros montants provenant de l'industrie crypto (argent numérique comme le Bitcoin) affluent dans les élections américaines, et une course dans le Michigan est la dernière cible.

Un PAC (Comité d'action politique — un groupe qui collecte et dépense de l'argent pour soutenir ou s'opposer à des candidats politiques) appelé Protect Progress a dépensé un autre million de dollars pour soutenir le candidat Shri Thanedar dans la course à la Chambre des représentants du Michigan.

Pourquoi l'industrie crypto soutient-elle Thanedar ? Pendant son mandat au Congrès, il a soutenu plusieurs lois qui bénéficient au secteur crypto :

• A voté pour le GENIUS Act (une loi sur les stablecoins — des pièces numériques liées à la valeur du dollar américain)
• A soutenu le CLARITY Act (un projet de loi établissant des règles pour le fonctionnement des marchés crypto)
• A coparrainé un projet de loi pour protéger les développeurs de logiciels blockchain

Son adversaire, Donavan McKinney, a critiqué ces dépenses. Il a affirmé que "le lobby crypto rembourse mon adversaire" et a souligné des rapports selon lesquels le président Trump a gagné plus de 1,4 milliard de dollars grâce à des investissements crypto en 2025, en partie grâce à son propre memecoin (un jeton crypto basé sur une blague ou un battage médiatique) et aux affaires de sa famille.

La vue d'ensemble : Protect Progress est lié à Fairshake, l'un des fonds politiques crypto les plus puissants du pays. Les chiffres sont énormes :

• Fairshake et ses affiliés ont dépensé plus de 170 millions de dollars lors de l'élection de 2024
• Ils ont dépensé plus de 82 millions de dollars des environ 189 millions de dollars utilisés par les entreprises crypto lors du cycle de 2026
• Fairshake détenait une cagnotte de 193 millions de dollars (argent économisé pour les dépenses) en janvier

Le groupe ne se concentre pas seulement sur le Michigan. Il dépense également au Texas, en Illinois, à Washington et en Alabama. Par exemple, un PAC lié a dépensé plus de 511 000 dollars pour soutenir un candidat républicain en Alabama.

En résumé : L'industrie crypto dépense des sommes énormes pour élire des politiciens qui adopteront des lois favorables à l'argent numérique. Les critiques s'inquiètent que cela donne aux entreprises crypto — et à des figures comme Trump — trop d'influence sur la manière dont l'industrie est réglementée.

Ceci est un résumé généré par IA. Lisez l'article original sur : Cointelegraph