Bisakah Perusahaan AI Benar-Benar Mengaudit Diri Sendiri? Para Ahli Mengangkat Keraguan

Enam perusahaan AI terkemuka berjanji kepada Gedung Putih bahwa mereka akan mengizinkan pemeriksaan dari luar. Namun, seorang peneliti memperingatkan bahwa audit tersebut mungkin terlalu lemah untuk berdampak.

Enam perusahaan AI terbesar di dunia baru saja membuat janji besar kepada pemerintah AS: mereka akan membiarkan orang luar memeriksa pekerjaan mereka. Namun, investigasi bergaya keuangan mengungkapkan celah besar.

Pada 29 September, Nvidia, OpenAI, Anthropic, Google, Meta, dan xAI menandatangani "perjanjian" (kesepakatan formal) yang disebut Presiden Trump sebagai "mengikat secara moral." Setiap perusahaan berjanji untuk bekerja dengan auditor eksternal independen (pakar luar yang memeriksa praktik perusahaan) untuk menangkap masalah.

Jadi, apa masalahnya? Menurut Samuel Vance-Law dari Pusat Penelitian Desentralisasi, kesepakatan tersebut memungkinkan setiap perusahaan:

Memilih auditornya sendiri
Memutuskan apa yang boleh diperiksa oleh auditor
Menyimpan temuan secara pribadi, tanpa hukuman untuk mengabaikan aturan

Dengan kata lain, auditor mungkin hanya melihat apa yang dipilih perusahaan untuk ditunjukkan kepada mereka.

Artikel ini membandingkannya dengan skandal Enron yang terkenal pada tahun 2000. Enron membayar auditornya, Arthur Andersen, $52 juta dalam satu tahun — dan auditor gagal mengidentifikasi penipuan. Kedua perusahaan runtuh. Kongres merespons dengan Undang-Undang Sarbanes-Oxley, undang-undang yang mengambil kekuasaan untuk memilih auditor dari manajemen perusahaan dan menciptakan pengawas luar untuk memeriksa auditor itu sendiri.

Sejarah juga menunjukkan janji AI sukarela tidak bertahan lama. Ketika peneliti dari Stanford, Harvard, dan Brown menilai 16 perusahaan AI berdasarkan janji sukarela sebelumnya, skor rata-rata hanya 53%. Pada janji untuk membantu orang luar menemukan masalah, 8 dari 16 mendapat skor nol.

Namun, ada kabar baik. Metode baru dari Google DeepMind memungkinkan "tes buta ganda" — seperti uji coba obat medis — di mana penguji tidak pernah melihat model AI dan perusahaan tidak pernah melihat pertanyaan tes. Ini berarti orang luar sekarang dapat memeriksa AI dengan aman, menghilangkan alasan lama bahwa model terlalu berharga atau berisiko untuk dibagikan.

Intinya: Penulis berpendapat bahwa agar audit ini berarti, auditor harus memilih apa yang mereka uji, perusahaan harus secara publik menyebutkan auditor mereka, dan Kongres harus menciptakan pengawas independen — seperti yang dilakukan setelah Enron.

Ini adalah ringkasan yang dihasilkan oleh AI. Baca artikel asli di: https://www.coindesk.com/opinion/2026/10/16/big-tech-s-ai-auditors-will-only-see-what-they-re-shown