ألغى المحامي العام لكاليفورنيا محادثات التسوية مع باراماونت، متهماً إياها بسوء النية بينما تحارب الولايات لعرقلة اندماجها الضخم مع وارنر براذرز.
المحامي العام لكاليفورنيا غادر للتو طاولة المفاوضات — وهو غير سعيد بذلك.
يوم الاثنين، المحامي العام لكاليفورنيا (AG) روب بونتا — المسؤول القانوني الرئيسي للولاية — ألغى اجتماعًا مجدولًا مع باراماونت سكاي دانس، شركة الإعلام. اتهم بونتا باراماونت بـ "عدم حسن النية"، قائلاً إنها سربت وحرفت تفاصيل اجتماع خاص عُقد الجمعة السابقة.
ما هو موضوع النزاع؟
تريد باراماونت شراء شركة إعلامية كبيرة أخرى، وارنر براذرز ديسكفري (WBD)، في صفقة تبلغ قيمتها حوالي 110 مليار دولار. لكن بونتا و11 محاميًا عامًا آخرين من الولايات قدموا دعوى قضائية في يوليو لوقفها.
قلقهم يتعلق بـ مكافحة الاحتكار — القوانين المصممة لمنع شركة واحدة من أن تصبح قوية جدًا وتدمر المنافسة. تجادل الولايات بأن دمج باراماونت وWBD سيخلق عملاقًا إعلاميًا يسيطر على جزء كبير من الأفلام والبرامج التلفزيونية الأساسية.
حقائق رئيسية يجب معرفتها:
قال بونتا إن مكتبه يفضل "حل القضايا في قاعة الاجتماعات بدلاً من قاعة المحكمة" — مما يعني أنه يفضل التسوية بشكل خاص بدلاً من القتال في المحكمة. لكنه يدعي أن باراماونت كسرت الثقة بتسريب تفاصيل الاجتماع وتحريفها. "بمجرد أن تتوقف باراماونت عن اللعب وتشارك بصدق، يسعد مكتبي بالاجتماع مرة أخرى"، قال.
كما قال بونتا إن أي تسوية ستحتاج إلى "علاجات هيكلية قوية" — مما يعني أن باراماونت قد تضطر إلى إجراء تغييرات كبيرة، مثل بيع أجزاء من العمل، للحفاظ على المنافسة صحية.
دفعت باراماونت بالرد، واصفة الدعوى بأنها "تحريف للمنافسة" ومتمسكة بخطتها لشراء WBD. ورفضت كلتا الشركتين التعليق على الاجتماع الملغى.
الخلاصة: مع توقف المحادثات، يبدو أن هذا النزاع سيتم حله في قاعة المحكمة بدلاً من قاعة الاجتماعات — وتم تحديد المحاكمة في مارس.
هذا ملخص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. اقرأ المقال الأصلي على: https://www.cnbc.com/2026/08/24/california-ag-bonta-paramount-settlement-meeting.html