Mise à jour Bitcoin que les mineurs ont ignorée se fige après seulement deux blocs

Une grande expérience Bitcoin s'est éteinte ce week-end presque aussi vite qu'elle a commencé. Un changement de règle proposé appelé BIP-110 a créé sa propre version séparée du système de tenue de registres de Bitcoin — mais s'est ensuite bloqué après seulement deux entrées.

D'abord, quelques notions de base. Bitcoin fonctionne sur une blockchain (un registre numérique partagé qui enregistre chaque transaction dans des "blocs" liés). De nouveaux blocs sont ajoutés par des mineurs (ordinateurs qui rivalisent pour traiter les transactions et gagner des récompenses). Parfois, le réseau se divise en deux versions — appelé un fork — si les gens ne sont pas d'accord sur les règles.

Ce qui s'est passé :

• Samedi, au bloc numéro 961 632, les ordinateurs soutenant BIP-110 se sont séparés et ont commencé leur propre chaîne.
• Un petit groupe de minage appelé Roughnecks a produit seulement deux blocs, puis s'est arrêté.
• Pendant ce temps, le réseau principal de Bitcoin a continué d'avancer — dimanche, il était 111 blocs plus loin, avec le fork gelé pendant environ 17 heures.

Pourquoi cela a échoué : Le changement n'a jamais eu assez de soutien. Lors de la récente période de vote, seulement 2,53% des blocs l'ont soutenu — bien en dessous des 55% nécessaires pour l'activer en douceur. Sans mineurs, la chaîne dissidente a presque aucune puissance informatique, et le paramètre de difficulté intégré de Bitcoin (qui contrôle la difficulté du minage) est maintenant bloqué trop haut pour elle. Les experts disent que le déblayer pourrait prendre de moins d'un an à des décennies.

Qu'essayait de faire le BIP-110 ? Il visait à limiter temporairement les données arbitraires intégrées dans les transactions — des choses comme les Ordinals (un moyen d'attacher des images ou des fichiers à Bitcoin), que certains considèrent comme du désordre.

Des figures de haut niveau comme Michael Saylor et Adam Back s'y sont opposées, principalement en raison de la manière dont cela était imposé. Saylor a déclaré que Bitcoin "fonctionnait comme prévu", conservant 99,85% de la puissance informatique sur la chaîne principale.

Un rebondissement : la société de minage Ocean a admis que certains de ses mineurs ont peut-être accidentellement travaillé sur le fork échoué, pensant qu'ils étaient sur le vrai Bitcoin. Ocean a promis de les rembourser pour les gains perdus.

En résumé : C'était un changement de règle que presque personne n'a rejoint. La conception du système a fait qu'il s'est effondré rapidement et discrètement, sans nuire au réseau principal de Bitcoin.

Ceci est un résumé généré par IA. Lisez l'article original sur : https://bitcoinmagazine.com/news/bip110-stalls-bitcoin-miners-do-not-follow