Actualización de Bitcoin que los mineros ignoraron se congela después de solo dos bloques

Un gran experimento de Bitcoin se desvaneció este fin de semana casi tan pronto como comenzó. Un cambio de reglas propuesto llamado BIP-110 creó su propia versión separada del sistema de registro de Bitcoin — pero luego se atascó después de solo dos entradas.

Primero, algunos conceptos básicos. Bitcoin funciona en una blockchain (un libro mayor digital compartido que registra cada transacción en "bloques" enlazados). Los nuevos bloques son añadidos por mineros (computadoras que compiten para procesar transacciones y ganar recompensas). A veces, la red se divide en dos versiones — llamado un fork — si la gente no está de acuerdo con las reglas.

Qué sucedió:

• El sábado, en el bloque número 961,632, las computadoras que apoyan BIP-110 se separaron y comenzaron su propia cadena.
• Un pequeño grupo de minería llamado Roughnecks produjo solo dos bloques, luego se detuvo.
• Mientras tanto, la red principal de Bitcoin avanzó rápidamente — para el domingo estaba 111 bloques más adelante, con el fork congelado durante aproximadamente 17 horas.

Por qué falló: El cambio nunca tuvo suficiente apoyo. En el reciente período de votación, solo el 2.53% de los bloques lo respaldaron — muy por debajo del 55% necesario para activarlo sin problemas. Sin mineros, la cadena separada casi no tiene poder computacional, y la configuración de dificultad incorporada de Bitcoin (que controla cuán difícil es la minería) ahora está atascada demasiado alta para ella. Los expertos dicen que resolver eso podría tomar desde menos de un año hasta décadas.

¿Qué intentaba hacer BIP-110? Apuntaba a limitar temporalmente los datos arbitrarios metidos en las transacciones — cosas como Ordinals (una forma de adjuntar imágenes o archivos a Bitcoin), que algunos ven como desorden.

Figuras destacadas como Michael Saylor y Adam Back se opusieron, principalmente porque no les gustaba cómo se estaba imponiendo. Saylor dijo que Bitcoin "funcionó como se diseñó", manteniendo 99.85% del poder computacional en la cadena principal.

Un giro: la firma minera Ocean admitió que algunos de sus mineros podrían haber trabajado accidentalmente en el fork fallido, pensando que estaban en el Bitcoin real. Ocean prometió reembolsar a ellos por las ganancias perdidas.

Conclusión: Este fue un cambio de reglas al que casi nadie se unió. El diseño del sistema significó que colapsó rápida y silenciosamente, sin dañar la red principal de Bitcoin.

Este es un resumen generado por IA. Lea el artículo original en: https://bitcoinmagazine.com/news/bip110-stalls-bitcoin-miners-do-not-follow